2015年6月24日，AMD新一代旗舰显卡Radeon Fury X正式发布，除了“4K旗舰”、“DX12”、“原生水冷”等标签外，其更大的意义在于HBM显存的成功启用。
和传统的DDR5显存相比，HBM显存不但让单颗位宽从32-bit一举跃升至1024-bit(总位宽从384/512-bit提升至4096-bit)，彻底消除带宽对于GPU性能发挥的影响，同时它可以与GPU整合封装，进一步释放PCB电路板，让显卡可以做的更小。
19.4厘米，这是Fury X的长度，和上一代旗舰R9 290X的29.2厘米相比直接缩短了30%，是显卡行业的一次壮举，然而HBM的潜力不止于此，AMD的野心也不止于此，他们希望进一步压榨新技术，让旗舰卡可以做的更加精悍。
于是便有了我们今天的主角——Radeon R9 Nano，在保留Fury X 4096个流处理器、4GB HBM显存等全部规格的基础上，长度缩减至15.2厘米。R9 Nano的整卡功耗也只有175W，相比Fury X降低近40%，这使得普通风冷散热活动：慈云数据爆款香港服务器，CTG+CN2高速带宽、快速稳定、平均延迟10+ms 速度快，免备案，每月仅需19元！！ 点击查看、单8针电即可满足。
这些参数无不在挑战显卡的极限，让旗舰级显卡进入HTPC领域成为可能。
Radeon R9 Nano官方指导价为649美元，国内市场上建议零售价为5099-5299元人民币。在相同价位段上它所面临的对手是GTX 980，根据此前测试数据，Fury X可以战胜GTX 980甚至和GTX 980 Ti不相上下，那么保留几乎全部规格的R9 Nano在这场较量中能有怎样的表现将十分值得我们期待。
【小尺寸之王：完整的Fiji XT核心】
R9 Nano采用完整的Fiji XT核心，晶体管数量高达89亿，大幅超越上一代R9 290X Hawaii XT的62亿，核心面积达到了596平方毫米。
当然这和整个封装的面积比起来还不足为道，由于四颗HBM显存以及中介层的加入，整个封装面积达到了3025平方毫米，可谓是一颗“庞然大物”。
从架构层面上看，R9 Nano仍采用GCN架构，只不过代号升级到了1.3，具体有哪些升级我们没有拿到详实资料，个人推测它对于DirectX 12的支持度会更高一些。
虽然理论上AMD这些年并没有研发出新架构，但GCN的确实还有很大潜力可挖，比如最近一段时间十分热门的话题就是：GCN内部的ACE异步引擎以更高的硬件效率支持着DX12，NVIDIA麦克斯韦架构则只能通过驱动软件层面来配合，因而效率差异明显，导致AMD DX12性能十分惹眼。
在具体参数方面，R9 Nano具备4096个流处理器，256个纹理单元以及64个光栅单元。根据官方给出的数据，R9 Nano的核心频率最高可达到1000MHz，但我们感觉这个数值可能不会长时间维持，否则很难将功耗控制在175W以内。
R9 Nano显存控制器方面仍然是八组，每两组对应一颗HBM颗粒，每组控制器对应512-bit，总位宽高达4096-bit，是上代旗舰R9 290X的8倍。如果算整体带宽的话，由于HBM的显存频率为500MHz（等效1024MHz），因此总带宽为512GB/s。
简单来说，除了频率略有降低，R9 Nano几乎就是另外一个Fury X。
【R9 Nano拆解：小身材大能量】
R9 Nano显卡最大的亮点在于其秘密的身材，因此下面我们开启美图Show Time环节，一同欣赏下小身材与大能量的结合。
Radeon R9 Nano显卡给人的第一印象除了小巧之外，手感也相当不错，黑镍铝镜面光泽处理的外骨骼、黑色柔软触感纹理侧板、多件式铝铸结构的承接。
和Fury X不同的是，R9 Nano由于功耗得到了有效控制，只需风冷散热器即可满足，因此在显卡正中间的位置我们可以看到一颗黑色风扇，与整体配色保持一致。
由于体格的限制，R9 Nano并没有配备传统DVI接口，由三个HDMI、一个DisplayPort的组合代替，这也是如今的大趋势。
另外，R9 Nano显卡采用的是单8针辅助供电接口，对于供电的需求进一步降低。
拆开散热器后我们可以看到内部封装，四颗HBM显存围绕在Fiji XT核心四周，其余位置则是一些供电元件。
散热鳍片覆盖了整个PCB，热管被安置在了一侧，黑色背板可以同时起到加固与辅助散热的效果。
PCB背面同样令人印象深刻，因为空间有限，布局十分紧凑。
整体来看，Radeon R9 Nano显卡充裕地利用了15厘米长的PCB，无疑是一款充满美感的产品。
【R9 Nano官方高清图赏】
除了规格庞大，R9 Nano最吸引广大玩家的，莫过于其小巧、精湛的外观，接下来我们就来一波官方高清图赏。
【测试平台配置】
软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。
所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。其中游戏部分我们分别测试了1920×1200和2560×1600两组分辨率。
R9 Nano GPU-Z信息一览
Fury X GPU-Z信息一览
GTX 970 GPU-Z信息一览
GTX 980 GPU-Z信息一览
【性能测试：R9 Nano VS GTX 970】
我们首先为R9 Nano挑选的对手是GTX 970。二者从价位上看并不是对等的，但是尽管R9 Nano保留了和Fury X相同规格的核心，价格也差不多，不过它并不是定位在旗舰级性能显卡档次上的，而是专门面向高性能迷你系统。NVIDIA方面目前已有的最高端迷你卡就是GTX 970，所以我们让它俩率先过过招是比较合适的选择。
同时，我们也加入了Fury X成绩作为参照，看看仅仅频率略有降低的R9 Nano性能会损失多大。
左边是R9 Nano，右边是华硕GTX 970 mini
3DMark Fire Strike测试中，R9 Nano领先GTX 970大约有23%，但是落后R9 Fury X 13％左右。
R9 Nano在《蝙蝠侠：阿卡姆起源》1920×1200分辨率下与GTX 970打成平手，但是当分辨率提升为2560×1600时，有着16%的性能优势。
对比老大哥Fury X依然差距明显，1920×1200分辨率下差了15％，提高到2560×1600时扩大至28％。
在《杀手5：赦免》中，R9 Nano两档分辨率的成绩均能大幅领先GTX 970。2560×1600分辨率下很接近Fury X，但更像是后者没有发挥完全。
《地铁：最后的曙光》测试中，R9 Nano也均是小幅领先GTX 970，但是落后Fury X 10-15％左右。
《古墓丽影9》中，R9 Nano的性能表现均能超越GTX 970至少15％，但是Fury X又出现了高分辨率后劲不足的问题。
R9 Nano在《巫师3：狂猎》2560×1600分辨率下有着不错的游戏表现，而此时GTX 970跌入了30FPS以下水平，同时落后Fury X 20％上下。
【性能测试：R9 Nano挑战GTX 980】
在越过GTX 970之后，我们继续前进，选择了更高档次的GTX 980来继续试炼R9 Nano。
如果单就价格而言，它俩PK更加合理一些，毕竟，Fury X的对手主要是GTX 980 Ti，R9 Nano略有“缩水”后去面对同样精简过的GTX 980更自然一些。
3DMark Fire Strike理论性能测试中，GTX 980虽然比GTX 970提升了一截，但还是没有超过R9 Nano。
《蝙蝠侠：阿卡姆起源》不愧是N卡的优势项目，GTX 980在这里一举超越了R9 Nano，不过2560×1600分辨率下两款产品的差距并不大。
在《杀手5：赦免》中R9 Nano继续展现优势，两档分辨率表现都是技高一筹。
《地铁：最后的曙光》对于谁家的显卡来说都是一个不小的考验，在这里R9 Nano与GTX 980旗鼓相当，不分上下。
在《古墓丽影9》中，R9 Nano与GTX 980在1920×1200分辨率下基本不分高低，但是在2560×1600分辨率下， R9 Nano领先了大约13％。
同样的情况在《巫师3：狂猎》中继续上演，R9 Nano与GTX 980在1920×1200分辨率下打成平手，但是当分辨率提升后，R9 Nano做到了小幅领先。
【总结：小身材大性能 R9 Nano颠覆传统】
在今年6月AMD发布Fury X显卡的时候，其“小巧”的身材以及强劲的性能，想必已经令不少玩家叹为观止，毕竟在这之前我们对于旗舰级性能显卡的印象基本都是停留在“又大又长”这个概念上，能将一颗自家史上最庞大的核心做成不到20厘米长度的卡，着实让人开眼，当然最大的功劳得记在首次使用的HBM高带宽显存上。
随着R9 Nano的正式登场，毫无疑问AMD又一次彻底颠覆了大家对于“准旗舰级”显卡这个传统概念的理解和印象。15厘米长的电路板上配备完整的旗舰级核心、只需风冷散热器，不得不说又是一次创新的胜利。外媒也纷纷用“The Power of Size”这样的词汇来形容。
2560×1440分辨率下，R9 Nano基本上可以做到Fury X 90％的性能，R9 Fury 95％左右的性能，如此体积、功耗的限制下已经十分不容易了。
而说到功耗，它只需175W，相比于两位大哥分别降低了35％、20％，而且风冷就可以满足。这无疑是比性能更吸引人的。
众所周知，目前的DIY市场已经同10年前甚至是5年前发生了翻天覆地的变化。无论是新玩家还是老玩家，在看惯了一批批过于“传统”的硬件产品之后，都渴望厂商能够提供一些具备“颠覆传统”属性的新品来刺激市场，同时满足大家与日俱争的个性化需求。
AMD自然是看到了这一点，抢先利用HBM显存技术控制了旗舰级显卡的“长度”以及“尺寸”，R9 Nano、Fury X都在“方寸之间”展现出了优秀的性能。
从现阶段看，它们的实际性能并没有达到很逗玩家最初的高预期值，只能说基本上和GTX 980、GTX 980 Ti处在差不多的档次，并不能完全超越，有些遗憾，但小巧的身材无疑是最讨人青睐的。
尤其是R9 Nano，对于HTPC和ITX主板用户来说具有里程碑的意义，因为在这之前几乎没有人可以想象，一款拥有旗舰级核心的显卡可以做到如此之小。相信伴随着R9 Nano的出现，今后会有一大批追求高性能的小型主机或者高性能HTPC的玩家诞生。
R9 Nano的官方建议零售价为5099-5299元，这么小个儿却一点也不便宜，而在国内，蓝宝石、迪兰、讯景的新卡帝已经陆续上市，都是完全的公版，价格也均选择了5299元这个高档位，但缺货十分严重。
华硕、蓝宝石、讯景都准备有非公版，都目前看也只是换了一下散热器甚至是挡板，PCB还是老样子，而价格肯定会更贵了。
还没有评论，来说两句吧...