云服务还是物理服务器(云与物：主宰未来？)_好文资源

云服务还是物理服务器：主宰未来？

随着互联网的高速发展，云计算和物理服务器已成为企业进行信息技术建设的两种常见选择。对于企业而言，选择何种方案相对合适是十分重要的决策之一。但是，云服务和物理服务器并不能绝对的优劣之分，哪一种更适合要按照实际情况而定。下面从安全性、灵活性、成本效益三个方面来分析比较云服务和物理服务器之间的优缺点。

安全性

在安全性方面，物理服务器的安全性更高，尤其是对于企业来说。因为企业的数据相对更为敏感，一旦被黑客攻击或窃取，会给企业造成难以想象的损失。而物理服务器的部署在企业自建的机房里，全程由企业自主管理，在安全性上具有更强的可控性和保密性。

但是，云服务商在信息安全上下足了功夫，投入了海量的财力和人力，不断提升云服务的安全性。云服务商能为客户提供更为安全可靠的服务，如网络安全、数据备份、恢复等。普遍情况下，云服务商的服务器和软件都会按照行业标准进行加密处理，信息的备份也会定期进行，以保证云服务的安全可靠。相对于企业自建的机房和服务器在成本和时间上的投入，云服务提供商的大规模投资可以为客户提供更为可靠的安全保障。

灵活性

无论是物理服务器还是云服务器，它们都有各自的优势和不足。在灵活性方面，云服务明显更具优势。云服务可快速为企业提供IT基础架构、软件服务和开发平台等，无需提前进行硬件设备投入或软件授权费用。企业能够根据需求按量进行定价／付费，避免硬件更新和维护费用。同时，云服务可随着企业的业务需求提供灵活的扩展或缩减。企业如果需要扩大业务，或是临时有某项大量计算需要，可以直接通过云服务商进行扩展，更加灵活地采用其提供的资源。如果需要降低成本，企业仅需缩减云服务的规模，按需采购。

而物理服务器则需要企业自建机房，采购硬活动：慈云数据爆款香港服务器，CTG+CN2高速带宽、快速稳定、平均延迟10+ms 速度快，免备案，每月仅需19元！！点击查看件设备，购买软件授权。在追求业务灵活性方面，其有一定的劣势。由于需要经过各种审批和物理设备的部署、软件的安装等大量工作，因此，实施时间较长，难以有迅速的响应。如果增加业务需求，需要进行硬件扩容等，成本增长不可避免。

成本效益

成本效益是企业选择云服务还是物理服务器的重要考虑因素之一。云服务的付费方式一般为按需计费，且较为灵活，是很多企业选择云服务的原因之一。企业不需要长期占用大量设备，在业务不忙的时候可以缩减使用量，成本显然更加优化。在启用云服务后，企业还能够获得运营成本的节约，例如无需长期投资机房、减少人力维护成本等。

而物理服务器的部署成本相对较高，需要购买大量硬件和软件等，其灵活性也较为受限，需要企业对自身的需求有一个较为准确的预判。虽然它总体成本不如云服务高效，但企业可以租用物理服务器进行服务，以应对某项业务可能在短时间内大量扩展。